Тесты по аудиту (23 вопроса)
Тесты1
5. Какие виды работ имеет право проводить аудиторская фирма по заключенному договору с экономическим субъектом:
1) оказывать помощь в ведении бухгалтерского учета и проводить обязательную аудиторскую проверку;
2) обучать учетный персонал экономического субъекта;
3) проводить консультации по налоговому законодательству, составлять отчетность и проводить обязательную аудиторскую проверку.
12. При заключении договора на обязательную аудиторскую проверку включение в него пункта об обязательной выдаче аудиторского заключения:
1) необходимо, так как если этого не сделать, аудитор не будет брать на себя ответственность и высказывать окончательное мнение о бухгалтерской отчетности;
2) рекомендуется, так как в противном случае проверка может оказаться бесполезной;
3) не имеет смысла, так как аудитор обязан сделать это в соответствии с российскими аудиторскими стандартами, хотя предмет договора - проверка бухгалтерской отчетности.
13. Обязательной ежегодной проверке подлежат экономические субъекты, имеющие организационно-правовую форму открытого акционерного общества:
1) численностью более ста акционеров;
2) численностью более тысячи акционеров;
3) независимо от числа акционеров и размера уставного капитала.
ТЕМА 2. НОРМАТИВНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Тесты2
5. Для каких экономических субъектов аудиторская проверка обязательна:
1) общество с ограниченной ответственностью, у которого доля государственного имущества в уставном капитале составляет 100%, с объемом выручки от реализации за год, превышающим в 500000 раз МРОТ в среднегодовом исчислении;
2) общество с ограниченной ответственностью, у которого доля государственного имущества в уставном капитале составляет 90%, с величиной активов на конец года, превышающих в 200000 раз МРОТ в среднегодовом исчислении;
3) аудиторская фирма с величиной активов, превышающей в 200000 раз на конец года минимальный размер оплаты труда.
14. Аудиторы имеют право в ходе аудиторской проверки:
1) получать по письменному запросу необходимую для осуществления аудиторской проверки информацию от третьих лиц;
2) привлекать на договорной основе к участию в аудиторской проверке аудиторов, оказывавших данному экономическому субъекту услуги по восстановлению и ведению бухгалтерского учета;
3) привлекать на договорной основе к участию в аудиторской проверке аудиторов, оказывавших услуги по составлению отчетности.
15. Проверяемый экономический субъект имеет право получать от аудитора:
1) информацию о требованиях законодательства, касающуюся проведения аудиторской проверки;
2) консультации по управлению организацией;
3) подписку о соблюдении конфиденциальности.
ТЕМА 3. ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП
АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ
Тесты3
7. При заключении договора на обязательную аудиторскую проверку включение в него пункта об обязательной выдаче аудиторского заключения:
1) необходимо, так как если этого не сделать, аудитор не будет нести ответственности за высказанное мнение о достоверности бухгалтерской отчетности;
2) рекомендуется;
3) не имеет смысла, так как аудитор обязан сделать это в соответствии с Законом «Об аудиторской деятельности».
8. При обязательной аудиторской проверке аудиторская организация должна застраховать:
1) свой профессиональный риск;
2) риск ответственности за нарушение договора;
3) гражданскую ответственность.
9. Общество в своем уставном капитале имеет долю, принадлежащую государству, равную 45%. Такое общество может привлекать для обязательной аудиторской проверки своей отчетности:
1) любую аудиторскую организацию;
2) только аудиторскую организацию, участвовавшую в конкурсе на проведение аудиторских проверок таких организаций;
3) только аудиторскую организацию, участвовавшую и победившую в конкурсе на проведение аудиторских проверок таких организаций.
10. Имеет ли право аудитор требовать внесения исправлений в отчетность по результатам проведенной проверки:
1) да;
2) нет;
3) в соответствии с договором.
ТЕМА 4. СУЩЕСТВЕННОСТЬ В АУДИТЕ
Тесты4
1. В соответствии с каким российским правилом (стандартом) определяется уровень существенности и аудиторский риск:
1) письмо-обязательство аудиторской организации о согласии на проведение аудита;
2) существенность и аудиторский риск;
3) планирование аудита;
4) изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита.
2. Использование принципа существенности при составлении аудиторского заключения не означает, что:
1) не существует обстоятельств, оказывающих или способных оказать влияние на бухгалтерскую отчетность экономического субъекта;
2) в аудиторском заключении изложены все существенные обстоятельства, обнаруженные при проведении аудита;
3) никакие иные существенные обстоятельства не были обнаружены аудиторской организацией при проведении аудита.
3. В каком случае непреднамеренное искажение бухгалтерской отчетности у проверяемого экономического субъекта может быть признано существенным?
1) когда оно влияет на достоверность бухгалтерской отчетности в настолько сильной степени, что квалифицированный пользователь может сделать на основе такой отчетности ошибочные выводы или принять ошибочные решения;
2) когда оно влияет на достоверность бухгалтерской отчетности в настолько сильной степени, что заинтересованный пользователь может сделать на основе такой отчетности ошибочные выводы или принять ошибочные решения.
3) когда оно является следствием неправильного отражения в учете фактов хозяйственной деятельности.
ТЕМА 5. АУДИТОРСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Тесты5
2. По результатам проведения аудита аудитором были обнаружены ошибки в отражении хозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета. Экономический субъект произвел необходимые поправки в бухгалтерской отчетности. В такой ситуации аудиторское заключение:
1) должно содержать перечень обнаруженных аудитором ошибок с указанием о том, что ошибки исправлены в представленной заинтересованным пользователям отчетности;
2) не должно содержать указаний на эти поправки, если они внесены в отчетность до представления ее заинтересованным пользователям;
3) не должно содержать указаний на эти поправки, даже если они внесены в отчетность после представления ее заинтересованным пользователям.
5. Аудиторское заключение, подтверждающее достоверность бухгалтерской отчетности, должно быть включено в состав годовой бухгалтерской отчетности:
1) любого юридического лица;
2) если эта отчетность подлежит обязательному аудиту в соответствии с федеральными законами Российской Федерации;
3) если эта отчетность подлежит обязательному аудиту в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации.
6. Аудиторская организация, закончив аудиторскую проверку, передав аудиторское заключение клиенту, не включила в текст аналитической части заключения ссылки на нормативные акты, на которых основывались выводы о достоверности бухгалтерской отчетности. Имеет ли право организация-клиент на такую информацию:
1) нет;
2) да;
3) только в случае, если это было предусмотрено договором.
7. Организация, заключившая договор на проведение у нее аудиторской проверки, получает от аудиторской организации аудиторское заключение:
1) так как имеет на это право;
2) в зависимости от результатов проверки;
3) в зависимости от содержания договора на аудиторскую проверку.
8. Проверяемая организация не предоставила аудиторской организации всю документацию, необходимую для проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности этой организации за истекший год. Может ли аудиторская организация отказаться от выражения мнения о достоверности отчетности в этом случае:
1) да, это ее право;
2) нет, ей следует сделать вывод о достоверности отчетности на основании документации, которая была предоставлена;
3) нет, так как это противоречит правилам (стандартам) аудиторской деятельности.
9. Какие части аудиторского заключения носят конфиденциальный характер:
1) вводная и итоговая части;
2) вводная и аналитическая части;
3) аналитическая и итоговая части.
11. Если аудиторское заключение составляется в отношении бухгалтерской отчетности экономического субъекта, являющегося юридическим лицом, то такая бухгалтерская отчетность должна включать:
1) показатели всех филиалов и подразделений экономического субъекта независимо от географического расположения, степени хозяйственной и финансовой самостоятельности, структуры отчетности, внутрихозяйственных взаимоотношений (включая выделенные на отдельный баланс), а также представительств;
2) показатели всех филиалов и подразделений экономического субъекта независимо от степени хозяйственной и финансовой самостоятельности, структуры отчетности, внутрихозяйственных взаимоотношений (включая выделенные на отдельный баланс), расположенных только на территории РФ, а также представительств;
3) показатели только тех филиалов и подразделений экономического субъекта, которые не являются самостоятельными налогоплательщиками, независимо от географического расположения, степени хозяйственной и финансовой самостоятельности, структуры отчетности, внутрихозяйственных взаимоотношений, а также представительств.
12. Если в письменной информации аудитора содержится большой перечень выявленных аудитором при проверке ошибок и нарушений, а также содержится запись о том, что аудиторская организация при таком количестве и составе ошибок не может подтвердить бухгалтерскую отчетность предприятия положительным аудиторским заключением, то это:
1) окончательное мнение аудитора, а мнение, выраженное в аудиторском заключении, - это только формальность;
2) предварительный вывод аудитора;
3) мнение аудитора, не имеющее отношения к аудиторскому заключению.
13. Действия аудитора в случае, если на проверяемом предприятии не были устранены замечания аудитора:
1) ждет до тех пор, пока не будут устранены выявленные аудиторской проверкой ошибки в бухгалтерском учете и отчетности;
2) оформляет заключение аудитора, соответствующее степени существенности выявленных проверкой ошибок в бухгалтерской отчетности;
3) сообщает об этом общему собранию акционеров;
4) извещает об этом государственные контролирующие органы.
14. Может ли обнаруженный аудитором факт, что начальные показатели бухгалтерской отчетности недостоверны, послужить основанием для выражения мнения о проверяемой отчетности в форме отрицательного аудиторского заключения:
1) да;
2) нет, так как за мнение о начальных остатках несет ответственность аудиторская организация, осуществлявшая проверку в предыдущем году.