Реформы Сервия Туллия: причины, содержан

ВВЕДЕНИЕ    3
Глава I. Период царствования Сервия Туллия    5
1.1.Развитие римского гоударства    5
1.2.Причины реформ и куриатное ополчение    8
1.3.Автобиография Сервия Туллия    11
Глава II. Реформирование в правлении Сервия Туллия    15
2.1. Сущность реформ Сервия Туллия    15
2.2. Особенности Сервианской реформы    22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ    29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ    31


ВВЕДЕНИЕ
«Реформы Сервия Туллия: причины, содержание, значение» - одна из важных и актуальных тем на сегодняшний день.
Тема работы актуальна потому, что ни один римский деятель не вызывал столь противоречивых оценок, не пользовался такой популярностью и не обладал такой таинственностью, как шестой римский царь Сервий Туллий. Традиционные даты его правления — 578-534 гг. до н. э. По преданию, он был сыном пленницы-рабыни Окризии из городка Корникул. Этим объясняли его имя Сервий (от лат. servus — «раб») и латинское происхождение. Иные римские авторы стремились «облагородить» его, изображая мать знатной женщиной, избавленной от рабства и взятой в царский дом, где она и родила мальчика. Как бы то ни было, Сервий Туллий воспринимался потомками как царь-народолюбец Плебеи считали его своим первым заступником и чтили его память, Легенда рассказывает, что патриции составили заговор против Сервия Туллия и убили его.
Став царем после гибели Тарквиния Древнего, Сервий Туллий успешно воевал с этрусками. При нем в Риме на Авентине, где жили плебеи, был выстроен храм Дианы, любимой общелатинской богини. Этим латины признали Рим главою латинских городов. Сервий окружил Рим новыми стенами, охватившими кольцом мощных укреплений новые холмы и районы города. Эти границы сохранились вплоть до I в. н. э. Рим становится настоящим городом, а Сервий из племенного вождя превращается в царя государства. Но главным делом его жизни стала реформа римского войска и всего общественного устройства, вошедшая в историю как центуриатная реформа.
До сих пор среди исследователей не утихают споры о времени и причинах проведения царем Сервием Туллием военной реформы, о сущности порожденного ею центуриатного строя и ее роли в генезисе раннеримского государства.
Данная тема отражена в научных трудах: Цицерон «Республика»,  Тит Ливий «История от основания города», Моммзен Т. «История Рима», Немировский А.И. «История раннего Рима и Италии», Токмаков В. Н. «Армия и государство в Риме. От эпохи царей до Пунических войн» и др.
Актуальность исследования определила цель работы:
Целью работы является рассмотрение причин, содержание реформ Сервия Туллия.
Для достижения цели необходимо решить ряд важных задач:
1.    Изучить литературу по проблеме исследования.
2.    На основе теоретического анализа изучения проблемы систематизировать знания о периоде царствования Сервия Туллия.
3.    Рассмотреть сущность и специфику реформирования в правлении Сервия Туллия.
4.    Систематизировать и обобщить существующие в специальной литературе, научные подходы к данной проблеме.
Для раскрытия поставленной темы определена следующая структура: работа состоит из введения, двух глав и заключения. Названия глав отображает их содержание.


      ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итог работы, можно сделать следующее выводы:
1.Реформа Сервия Туллия по своим целям, изначально прежде всего военным, и методам проведения (при полном соблюдении всех древних сакрально-правовых обрядов) полностью соответствует реалиям социально-политического и экономического развития римской общины в середине VI в. до н. э. Она явилась дерзким, но назревшим способом разрешить сгустившиеся к тому времени противоречия родоплеменного коллектива: замкнутость родовых ячеек общины — курий и гентильных триб, прекращение пополнения населения за счет «свежей крови» переселенцев-плебеев, которое вело к нарушению управляемости общиной и резкому снижению базы ее вооруженных сил. Куриатное ополчение окончательно доказало свою отсталость и невозможность быстрого восполнения потерь в живой силе. Все это приводило к утрате положения Рима среди окружающих племен и народов и нарастанию внешней угрозы. Решить проблемы перехода Рима от родоплеменного общества эпохи «военной демократии» к государственному строю можно было лишь на качественно иной основе. Тем более что именно к середине VI в. до н. э. в Риме уже вовсю шло формирование «среднего класса» из зажиточных землевладельцев как коренных членов курий, так и бесправных плебеев.
2.Выполняя частную задачу реформирования военной организации и расширения ее состава, реформа Сервия Туллия взорвала родовые устои и положила начало объединению в едином гражданском коллективе патрициев и плебеев. Именно их борьба стала, на мой взгляд, движущей силой формирования в Риме гражданского общества и государства, причем особого типа, разновидности античного полиса — civitas. Введение организованного по сословно-цензовому принципу гоплитского войска, где тяжеловооруженные состоятельные общинники получали преимущество независимо от родового происхождения, явилось одним из важнейших признаков формирования государства полисного типа.
3.Принятие индивида в военную организацию автоматически вводило его в состав гражданства и давало право участвовать в обсуждении дел не только самого войска, но и всей общины. Само центуриатное собрание, будучи собранием войска, объективно заняло место собрания всей civitas. Именно в нем воплотилось военно-политическое единство раннереспубликанской общины, ибо оно объединило патрициев и плебеев в одних цензовых разрядах и центуриях независимо от сословной принадлежности. Поэтому реформирование войска означало неизбежно и переустройство всего общества, а введение территориального деления первоначально для чисто военных целей знаменовало переход от гентильной организации к полисной.
4.Однако данное положение привело к сохранению в Риме после реформы Сервиякуриатной организации, что отнюдь не означало половинчатость реформы Сервия по сравнению, скажем, с законодательством Солона и Клисфена в Афинах, ибо она и не ставила перед собой цели подрыва господства родовой аристократии. Но сам факт существования куриатной организации в качественно иной центуриатной системе породил объективное противоречие, которое являлось источником и побудительным мотивом развития «борьбы сословий», — между юридическим равенством патрициев и плебеев в военной организации и пропастью в социально-политическом и родовом отношениях.



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Бокщанина А.Г. История древнего Рима. - М., Высшая школа, 2009.
2.Бонгард-Левина Г.М. Древние цивилизации.  - М., Мысль, 2008.
3.Кобылина М.М.  История и культура античного мира. - М., Наука, 2007.
4.Куманецкий К. История культуры древней Греции и Рима. - М., Высшая школа , 2009.
5.Любимов Л. Политика древнего мира. - М., Просвещение, 2008.
6.Маяк И.Л. Рим первых царей. Генезис римского полиса. - М., 2008.
7.Моммзен Т. История Рима. - С.-Пб, Лениздат, 2009
8.Немировский А.И. История раннего Рима и Италии. - Воронеж, 2006.
9.Нечай Ф.М. Образование римского государства. - Минск, 2007.
10.Тит Ливий — «История от основания города» — Книга I, 39-48.
11.Токмаков В. Н. Армия и государство в Риме. От эпохи царей до Пунических войн. «КДУ». Москва, 2007.
12.Цицерон — «Республика» II, 21-38.