Контрольная по логике УРГЮА Вариант 1
Вариант I.
1. Укажите, требования каких формально-логических законов нарушены в приведенных отрывках.
I.I. Один из свидетелей утверждал, что в момент нанесения удара Р-ну напавший на него М. стоял на крыльце вокзала, возвышающемся над землей на полтора метра, а Р, стоял на земле около крыльца. Другой свидетель утверждал, что М. стоял в тот момент не на крыльце, а на земле, недалеко от здания вокзала, потерпевший же стоял между М. и крыльцом. Первый свидетель показал, что М. в момент нанесения удара стоял спиной к зданию вокзала, а другой - что он стоял лицом к вокзалу.
2. Дайте полную логическую характеристику понятиям:
2.1. Юрист
2.2. Государство
2.3. Московский гуманитарный институт
3. Установите правильность следующих определений (в неправильных определениях укажите, какое правило нарушено; дайте правильное определение).
3.1. Упрямство есть порок слабого ума.
3.2. Интеллигенция - общественный слой людей, обладающих специальными знаниями в
области науки, культуры и профессионально занимающихся сложным умственным трудом.
4. В данных атрибутивных суждениях найдите субъект, предикат и связку. Определите
количество и качество суждения, укажите кванторное слово.
4.1. Большую часть студентов 511 группы составляют мужчины.
5. Установите вид сложного суждения, укажите его составные части (простые суждения); запишите суждения с помощью символов, используя логические связки.
5.1. Распоряжения администрации издаются за подписью главы администраций или одного из его заместителей.
5.2. Оскорбление может быть нанесено либо случайно, либо намеренно.