Контрольная по логике

Задание 1. Определите, выражают ли следующие слова одни и те же понятия:
а) Безбилетный проезд. Бесплатный проезд
б) Событие.  Происшествие. Случай

Задание 2.  Дайте полную логическую характеристику следующих понятий.
а) Близкий родственник обвиняемого
б) Беспечность

Задание 3. Определите логические отношения между следующими             понятиями и выразите эти отношения с помощью круговой схемы.
а) Правонарушение. Преступность. Кража. Хищение государственного имущества. Понятие кражи.
б) Военнослужащий. Офицер. Лейтенант. Командир взвода. Полковник.

Задание 4. Определите, заключено ли в следующих  примерах деление понятий. В делении установите  вид деления, делимое понятие, члены деления. Если деление неправильное,  укажите, какие требования не соблюдены.
а) Гражданский кодекс РФ состоит более чем из четырех сотен статей.
б) Сделки бывают односторонние и двусторонние.

Задание 5. Определите, являются ли следующие высказывания определениями. Если определение неверное,  укажите, какие правила нарушены.
а) Свидетель – лицо, дающее свидетельские показания.
б) Паспортный режим  есть важное средство наведения порядка в обществе.

Задание 6. Определите логическое строение, качество и количество следующих суждений, распределенность терминов в суждениях. Выразите отношение между терминами с помощью круговых схем.
а) Некоторые ранения – огнестрельные.
б) Семь раз отмерь, один раз отрежь.

Задание 7. Определите, какие суждения являются отрицаниями следующих суждений.
а) Все народные судьи успешно справляются со своими должностными обязанностями.
б) Ни один сотрудник этой районной прокуратуры не использует свои служебные полномочия в корыстных целях.

Задание 8. Сделайте логический вывод, если это возможно, путем обращения и путем превращения каждого из следующих суждений.
а) Некоторые правонарушения являются проступками.
б) Не всякий человек способен на самопожертвование.

Задание 9. Определите термины, большую и меньшую посылки, заключение; укажите фигуру и модус силлогизма. Правильно ли сделано заключение? Если нет, то какое именно правило силлогизма нарушено?
а) Лица, совершившие должностной подлог, привлекаются к уголовной ответственности. Гражданин Т. привлекается к уголовной ответственности. Следовательно, он совершил должностной подлог.
б) Мошенничество – преступление, а поскольку все преступления наказуемы, то мошенничество наказуемо.

Задание 10. Сделайте логический вывод и проверьте правильность следующих  силлогизмов.
а) Все юристы имеют высшее образование. Некоторые юристы – адвокаты. Следовательно…
б) Граждане, имеющие патент на право занятия индивидуальной деятельностью, освобождаются от уплаты налога с доходов от занятия данным видом деятельности. Гражданин К. не имеет патента на право занятия индивидуальной деятельностью. Следовательно…

Задание 11. Определите логическую структуру следующих умозаключений; если необходимо, сделайте вывод, проверьте его правильность.
а) Приговор не может быть оставлен в силе, если объективность свидетельских показаний вызывает сомнение. Приговор по делу гражданина Р.  не может быть оставлен в силе, значит, объективность свидетельских показаний вызывает сомнения.
б) Согласно ст. 122 УК РФ лица, виновные в заражении ВИЧ-инфекцией, наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до  шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. Гражданин С., виновный в заражении ВИЧ-инфекцией, наказан лишением свободы на срок до одного года. Следовательно…