Давайте поделимся мнениями, почему это происходит, и как поступать в этом случае исполнителю, посреднику, заказчику и студенту.
Обязательно ответьте на тестовые вопросы
Лучшие авторы
со всего интернета
Более 1 000 положительных отзывов
Мы поможем вам,
Или вернем деньги
12.01.2013 22:13:06
Ressi пишет:
|
|||
|
|
13.01.2013 01:04:54
|
|||||
|
|
13.01.2013 01:56:46
Да тут не в этом дело даже... А в определении собственных правил безопасности, и уважении что ли мнения другой стороны. А про того Заказчика мы все знаем, он и не работает сейчас. Но вот когда эмоции через край про проф. этику сразу все забывают, это печально. Нельзя давить на человека до бесконечности, надо делить риски и уметь разговаривать друг с другом.
Изменено: Ressi - 13.01.2013 01:58:21
|
|
|
|
13.01.2013 03:19:56
Ressi пишет:
Ressi пишет:
|
|||||||
|
|
13.01.2013 15:23:42
Ressi пишет: Нельзя давить на человека до бесконечности, надо делить риски и уметь разговаривать друг с другом. Присоединяюсь к словам Елены и Натальи. Бывают разные ситуации и прийти надо к обоюдному согласию мирным путем. |
|||
|
|
13.01.2013 18:42:31
Я голосую за пункт. Надо заранее договариваться. Кстати в опросе в сумме получается гораздо больше 100%.
При чем договариваться какие доработки бесплатны, а за какие придется доплатить и приблизительно сколько. Иначе, если все доработки платные, то можно работу не дорабатывать, а назначать за доработки сверхвысокие цены, такие, что клиент сам откажется. Я делаю в основном технологию машиностроения. Там десяток методов решения, перечня пунктов содержания и оформления и при желании докопаться можно почти до чего угодно. Я уже по заданию часто вижу где могут потребоваться доработки и либо сразу сообщаю, что если потребуется это дорабатывать - то нужно будет доплатить, либо просто беру этот риск дополнительной работы на себя (иногда сразу закладываю это в цену). В целом считаю, если автор сразу не сообщил за какие доработки придется доплатить, то дорабатывать должен бесплатно. Исключение - совсем идиотские замечания преподавателей (идиотизм которых я могу аргументировать, и объяснить студенту как это аргументировать преподавателю). И еще, если у автора и заказчика появляются разногласия по поводу доработок. Считаю, что больше ответственности несет за это недопонимание автор. Он в своем предмете больше разбирается чем заказчик (иногда заказчик вообще не в зуб ногой), и не должен надеяться на человечность заказчика, а объяснить ему сколько стоит работа, сколько доработки, чем чревато снижение цены или отказ от доработок. Автор - он профессионал, и не должен допускать возможности получения отрицательных отзывов. Может мне просто приходится часто общаться с пустоголовыми студентами, так что у меня выработалось такое видение вопроса. |
|
|
|
13.01.2013 19:44:24
|
|||
|
|
13.01.2013 20:18:08
На 100 % от отрицательных отзывов застраховаться не получится, но минимизировать их количество можно. Да же больше это касается наверное не отзывов, а поддержанию на должном уровне отношений между автором и заказчиком. Считаю вести себя нужно так, ЧТО БЫ ОТВЕТНАЯ СТОРОНА НЕ СЧИТАЛА, ЧТО ЕЕ ОБМАНУЛИ (тогда плохой отзыв вряд ли напишет), но и себя в обиду не давать. Все, что я написал выше - конечно хорошо и скорее всего правильно. Но на разжевывание всех возможных доработок - может уходить много времени. И каждый сам решает, тратить это время или обойтись формальностями, только при этом он должен понимать, что может возникнуть спорная ситуация. Каждый ищет для себя золотую середину. |
|||
|
|
13.01.2013 20:33:14
|
|||
|
|
13.01.2013 21:00:44
|
|||
|
|
24.05.2013 05:21:42
А я вот пока не решил как поступить. Уважаемый на сайте заказчик (я по количеству заказанных работ сужу и по отсутствию отрицательных отзывов) предложил заказ. Задание на 1 страничке - создать базу данных на аксессе и 6-7 запросов - четко оговоренных. Я предложил цену (650 рублей - если кому интересно). Он уточнил - с описанием ли это будет. Я ответил утвердительно (я без описания вообще работы не делаю). Выбран исполнителем. Делаю работу. Запросы достаточно нестандартные - с выворотом . Сделал за день. Выкладываю. В описании схема БД, структура таблиц, тексты запросов, описание интерфейса. Через сутки приходит комментарий - что работу нужно ДОРАБОТАТЬ по методичке - которую он дополнительно выложил, срок до 26, но можно и раньше. А в ней - и инфологическое проектирование БД, и даталогическое проектирование, и описать требования к СУБД и пр., и пр. Вот на мой взгляд - это не доработка. Это целая работа. Вот и думаю - с одной стороны, работаю с заказчиком - 1 раз, не хочется выглядеть некачественным и неотзывчивым исполнителем, с другой стороны - если бы я раньше видел эти требования, то такую низкую цену не поставил бы. И вообще не считаю это доработкой. Доработка - это если бы я эту методичку видел, а сделал бы по-другому, или ошибки в базе данных были бы.
|
|
|
|
24.05.2013 09:42:21
На мой взгляд, если нужно просто добавить что-то по мелочам, то можно пойти на компромисс и выполнить доработку бесплатно. Но если это объемный и не оговоренный заранее кусок курсовой работы, то это уже не доработка, а новая работа, которая должна оплачиваться отдельно. |
|||
|
|
24.05.2013 10:21:42
даталогическое , инфологическое - точно не программисту не понять |
||||
|
|
|||
Случайное стихотворение
Мечта студента в день начала сессии.
|
|